这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭3年前。我想用一个空的Array初始化一个Hash并且对于每个新键将特定值推送到该数组。这是我尝试做的:a=Hash.new([])#=>{}a[1]["asd"]a#=>{}a的预期输出是{1=>["asd"]}但这并没有发生。我在这里缺少什么？ruby版本:ruby2.0.0p598(2014-11-13revision48408)[x86_64-
我有一个运行在ruby1.8.7上的网站。我对传入的帖子进行了验证，检查以确保我们最多允许12000个字符。在对帖子进行验证之前，空格被计为字符，制表符和回车符被去除。这是经过验证的帖子http://pastie.org/5047582在ruby1.9中，字符串长度显示为11909，这是正确的。但是当我检查ruby1.8.7的长度时，结果是12044。我使用codepad.org运行这个ruby代码，它给了我http://codepad.org/OxgSuKGZ(输出长度为12044，这是错误的)但是当我在codeacademy.org的控制台中运行相同的代码时，字符串
在查找两个非常大的数组之间的差异时，我遇到了有关效率和算法的问题。我希望对算法有很好理解的人可以为我指出正确的方向来解决这个问题，因为我当前的实现花费了非常长的时间。问题:我有两个非常大的数组。一个包含具有无效域名的电子邮件列表，另一个是我需要对照第一个数组检查的混合列表。accounts_with_failed_email_domains=[279,000recordsinhere]unchecked_account_domains=[149,000recordsinhere]我需要做的是浏览unchecked_account_domains列表，然后比较每个条目以查看account
执行此操作最巧妙、最像Ruby的方法是什么？[1,3,10,5].diff应该产生[2,7,-5]即一阶差分数组。我想出了一个解决方案，我将在下面添加它，但它需要ruby1.9并且不是那么圆滑。还有什么可能？ 最佳答案 我喜欢这种函数式风格:moduleEnumerabledefdiffeach_cons(2).map{|pair|pair.reverse.reduce:-}endend编辑:我刚刚意识到reverse是完全没有必要的。如果这是一种函数式语言，我会使用模式匹配，但Ruby不支持模式匹配。但是，它确实支持解构绑定(
我正在使用Ruby1.9.2-p290并发现:a=Array.new(2,[]).each{|i|i.push("a")}=>[["a","a"],["a","a"]]这不是我所期望的。但以下构造函数样式确实符合我的预期:b=Array.new(2){Array.new}.each{|i|i.push("b")}=>[["b"],["b"]]第一个例子是预期的行为吗？在ruby-doc中，我的size=2参数对于两个构造函数来说似乎是同一种参数。我认为，如果each方法通过了该参数，那么它将以相同的方式为两个构造函数使用它。 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:Howtoevaluateadatedifferenceinyears,monthsanddays(ruby)?(6个答案)关闭8年前。如何获取以days,hours,mins为单位的时差我正在努力datetime_A-datetime_Bdatetime_A=2014年1月4日星期六07:00:13+0000datetime_B=2014年1月3日星期五01:09:46+0000它返回类似(35809/28800)的东西，bdw这是什么意思？我需要像1day,5h,23min怎么做到的？
我有一个与自身关联的评论表以供回复。基本上，具有parent_id的评论也是对其父评论的回复。为了呈现这个，我使用了一个递归View，它在过去非常简单，但不适用于rails3.2.0和ruby2.1.1这里是简化的代码:;"/_redesign/entry/comment",:collection=>x,:as=>:comment%>输出是:349223;CommentArray349229;CommentComment在第二次迭代中，comment.replies是一个评论，而不是一个数组，并且所有内容都从那里落下。但是，如果我更改第一行并添加重新加载:全部开始工作，输出为:34
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
我们开始在日志中看到一些奇怪的错误，这些错误通常在ruby未使用OpenSSL正确编译时出现。但它不一致...我们收到如下错误:RuntimeError:不支持的摘要算法(SHA256)。(还有其他摘要，如sha1)。exampleerrortraceFaraday::SSLError(SSL_CTX_new:(null))exampleerrortrace我们在使用serviceunicornstart或systemctlstartunicorn启动unicorn时成功重现了它。但只有一些请求...不是全部。某些在后台使用OpenSSL的请求确实有效。其他人没有。但是，当我们使用
在我看来，以下行为就像assign方法正在按值处理visited，而append方法将其视为引用:classMyClassdefassign(visited)visited+=["A"]enddefappend(visited)visited[]instance.append(visited)visited#=>["A"]有人可以解释这种行为吗？这不是关于Ruby是否支持按引用传递或按值传递的问题，而是关于下面提供的示例，以及为什么两个据称执行相同操作的方法表现出不同行为的问题。 最佳答案 您在第一个方法中重新定义了局部变量。这是一
